Если вы делаете обучающие видео, презентации, статьи с чужими фотографиями (или отрывками из видео) в качестве примеров и выкладываете в Интернете, то можете получить жалобу от правообладателя по использованию его фотографий. То же самое может случиться, когда готовите обзоры блогов или заведений с фотоиллюстрациями. Обоснована ли такая жалоба?

Не обоснована, если:

• фотографии или видео, фрагменты которых используете, правомерно обнародованы.

Как проверить правомерность? Найдите в пользовательском соглашении сайта, откуда хотите взять материалы, информацию о том, предоставил ли автор материала  владельцу сайта лицензию на размещенный контент.

• вы используете фотографии или фрагменты из роликов в объеме, оправданном целью цитирования.

Какой объем оправдан целью цитирования? Например, Верховный суд посчитал правомерным использование в обзоре тематических публикаций в блогосфере 22-х фотографий из 20 постов блогера Ильи Варламова, содержащих всего 474 авторских фотографий (см. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 25 апреля 2017 г. № 305-ЭС16-18302). Это меньше 5 % от всех фотографий из цитируемых произведений (постов).

Или, к примеру, вы делаете урок, как правильно завершить обучающее видео, оправданным будет добавить в ролик те фрагменты финалов уроков, где показаны удачные фишки или ошибки, которые вы прокомментируете.

• вы указали имя автора, произведение которого используется, и источник заимствования.