Спор из договора подряда

Суть дела: Подрядчик затянул договорные сроки подготовки проекта для ремонта в бизнес-центре. В результате заказчик на несколько месяцев позже заехал в новый офис. Заказчик удержал из вознаграждения подрядчика договорную неустойку за просрочку и не оплатил последнюю часть стоимости работ. Подрядчик подал иск к заказчику о взыскании долга и пени по договору на выполнение проектных работ. Заказчик подал встречный иск о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ и возмещении убытков.

Мы представляли интересы заказчика с этапа ведения преддоговорных согласований и до апелляции. В договоре удалось зафиксировать выгодные для заказчика условия, включая неустойку за просрочку выполнения работ.

Суд удовлетворил встречный иск заказчика, интересы которого мы представляли, в части взыскания неустойки. В условиях несогласия подрядчика добровольно выплатить неустойку и решить спор мирно удалось добиться положительного финансового результата для заказчика. Заказчик могу распоряжаться деньгами подрядчика за просрочку исполнения работ, не ждал своих денег  до окончания дела в суде и принудительного исполнения судебного решения.

 

Материалы в картотеке арбитражных дел: дело № А45-114/2012