Мы представляли интересы заказчика с этапа ведения преддоговорных согласований и до апелляции. В договоре удалось зафиксировать выгодные для заказчика условия, включая неустойку за просрочку выполнения работ.
Суд удовлетворил встречный иск заказчика, интересы которого мы представляли, в части взыскания неустойки. В условиях несогласия подрядчика добровольно выплатить неустойку и решить спор мирно удалось добиться положительного финансового результата для заказчика. Заказчик могу распоряжаться деньгами подрядчика за просрочку исполнения работ, не ждал своих денег до окончания дела в суде и принудительного исполнения судебного решения.
Материалы в картотеке арбитражных дел: дело № А45-114/2012